Исследование аллергии опровергает гипотезу гигиены

Исследования о том, как микробы могут предотвратить аллергию, показывают неоднозначные результаты. Исследования, сравнивающие диких и лабораторных мышей, показали, что воздействие различных микробов не всегда снижает аллергические реакции, что ставит под сомнение представление о том, что воздействие микробов универсально полезно для профилактики аллергии. Фото: SciTechDaily.com

Идея о том, что некоторый уровень микробного воздействия может снизить риск развития аллергии, возникла в последние несколько десятилетий и получила название гигиенической гипотезы.

Теперь статья, опубликованная в журнале Science Immunology исследователями из Каролинского института, бросает вызов этой гипотезе, показывая, что мыши с высоким уровнем инфекционного заражения с рождения имеют такую же, если не даже большую, способность развивать аллергические иммунные реакции, чем «чистые» лабораторные мыши.

В последнее время большой интерес вызывает вопрос о том, как микробы могут предотвратить аллергию. Исследования показали, что некоторые инфекции могут снизить выработку воспалительных антител к аллергенам и изменить поведение Т-клеток, участвующих в аллергии. Также было высказано предположение, что полезные бактерии в нашем кишечнике могут отключать воспаление в других частях нашего тела.

Устойчивые аллергические реакции

Исследователи теперь сравнили аллергический иммунный ответ у «грязных» диких мышей с реакциями типичных чистых лабораторных мышей. Они нашли очень мало доказательств того, что реакция антител изменилась или что функция Т-клеток изменилась значимым образом. Противовоспалительные реакции, вызванные полезными кишечными бактериями, по-видимому, также не способны отключить аллергический иммунный ответ. Напротив, у диких мышей при воздействии аллергенов развивались явные признаки патологического воспаления и аллергические реакции.

• «Это было немного неожиданно, но предполагает, что это не так просто, как сказать: «грязный образ жизни остановит аллергию, в то время как чистый образ жизни может ее вызвать». Вероятно, существуют очень специфические контексты, в которых это верно, но, возможно, это не общее правило», — говорит Джонатан Коке, соавтор исследования и доцент кафедры микробиологии, опухоли и клеточной биологии Каролинского института в Швеции.

Больше похоже на иммунную систему человека

Дикие мыши генетически идентичны чистым лабораторным мышам, но содержатся в полуестественных условиях и с рождения подвергаются сильному микробному воздействию.

• «Иммунная система диких мышей лучше отражает иммунную систему человека, и поэтому мы надеемся, что они смогут приблизить нас к истине о том, как микробы действуют на организм», — говорит Джонатан Коке.

Полученные результаты способствуют нашему общему пониманию того, как может возникнуть аллергия, а также могут иметь клинические последствия. В условиях клинических испытаний исследователи и врачи недавно предприняли попытки лечить пациентов, страдающих воспалительными заболеваниями, с помощью экспериментальных инфекций. Например, в качестве средства борьбы с воспалительными заболеваниями предлагалось заражение людей глистами или проведение фекальной трансплантации.

Новорожденным, рожденным с помощью кесарева сечения, была проведена трансплантация фекалий матери и добавление бактериальных добавок с целью стимулирования развития полезных бактерий в кишечнике ребенка и будущего здоровья ребенка.

Может предоставить важную информацию

• «Эта область исследований может дать важную информацию о том, как инфекции и микробы могут быть использованы для улучшения здоровья, но она все еще находится в зачаточном состоянии. Наше исследование является напоминанием о том, что общее и широкое воздействие микробов может не иметь явного положительного эффекта, которого мы хотим от них», — говорит Сюзанна Нилен, соавтор исследования и доцент кафедры микробиологии, опухоли и клеточной биологии. в Каролинском институте.

Работу возглавляли Джунджи Ма и Эгон Ургард, исследователи из группы Джонатана Коке, и она выполнялась в тесном сотрудничестве с профессором Стефаном Росхартом из Университетского медицинского центра Фрайбурга в Германии и Сюзанной Нилен (MTC). Несколько других исследовательских групп в Каролинском институте и других местах также внесли свой вклад в эту работу, в том числе команды доцентов Ициара Мартинеса Гонсалеса и Хуана Ду (оба – на кафедре микробиологии, опухолевой и клеточной биологии, MTC).

Исследование финансировалось несколькими организациями, в том числе Шведским исследовательским советом, Шведским онкологическим фондом, очными фондами KI и Фондом Веннера-Грена.