Приемлемость для практики здравоохранения сочетанной перорально-интраназальной иммунизации людей препаратом из менее ослабленных вакцинных штаммов определяется не только уровнем защитной эффективности данного метода, но и его гарантированной безопасностью. Поскольку умеренная аттенуация эпидемических вирусов группы А, включенных в состав перорально-интраназальной вакцины, благоприятствовала их репродукции в верхнем отделе пищеварительного тракта и особенно в дыхательных путях, сохранялась потенциальная опасность…
Проводимое в СНГ значительное расширение вакцинопрофилактики гриппа при помощи инактивированных вакцин выдвигает необходимость существенного повышения эффективности этих препаратов путем совместного использования живой и убитой вакцин, что могло бы ослабить недостатки, присущие каждому из указанных способов иммунизации. Современная очищенная и высококонцентрированная инактивированная гриппозная вакцина, введенная внутрикожно или подкожно, стимулирует интенсивное накопление антител в крови при очень…
Дополнительная интраназальная иммунизация умеренно аттенуированной живой вакциной лиц, подготовленных 3 нед назад инъекцией убитой вакцины, привела к значительному повышению уровня гуморального иммунитета у большинства ревакцинированных лиц. В этих условиях лишь 14 % повторно привитых остались в группе с низким уровнем антител, 55,8 % привитых приобрели средний и 30,2 % — высокий уровень иммунитета. Таким образом,…
Недостатком иммунологического ответа на подкожное введение убитой вакцины является неудовлетворительное формирование местного секреторного иммунитета при хорошей стимуляции накопления антител в крови. Это положение подтверждается результатами сравнительного изучения местного и общего гуморального иммунитета людей, привитых интраназально живой аллантоисной вакциной и подкожно — убитой вакциной. Используя РТГА для титрования антител в сыворотках крови и реакцию биологической нейтрализации…
Представленные результаты указывают на неспособность убитой вакцины стимулировать развитие прочной устойчивости дыхательных путей к репродукции гомологичного вируса гриппа и на возможность успешного устранения этого недостатка после дополнительной интраназальной иммунизации живой умеренно аттенуированной вакциной. В заключение надо отметить, что основным механизмом защитного воздействия живой гриппозной вакцины, введенной интраназально, является стимуляция местного секреторного иммунитета, подавляющего репродукцию высоковирулентного…
Применяемые для специфической профилактики гриппа убитая и живая вакцины имеют свои достоинства и недостатки, охарактеризованные выше. В связи с этим представляется весьма актуальным изучение эффективности способа иммунизации против гриппа с помощью одновременного интраназального введения живой вакцины и внутрикожного — убитой, рассчитанного на стимуляцию более напряженного общего и местного иммунитета. Наши исследования, посвященные сравнительному изучению эффективности…
Подкупающая простота перорального способа иммунизации была известна из опыта профилактика туберкулеза (вакцина БЦЖ) и полиомиелита (живая вакцина Себина). В обоих случаях возможность перорального введения обеспечивалась высокой устойчивостью использованных вакцинных штаммов к инактивирующему воздействию желудочного сока. Это способствовало беспрепятственному проникновению ослабленных микробов или вирусов в восприимчивую зону кишечного канала, где происходила их интенсивная репродукция и стимуляция…
Сочетанная иммунизация превосходила раздельно введенные убитую и живую вакцины по способности увеличивать прослойку лиц с высоким и средним уровнем антител в крови за счет редукции группы восприимчивых людей с низким содержанием (≤1 : 16) антител. Наиболее демонстративными эти отличия были по отношению к вирусам A(H3N2) и В. Кроме того, сочетанная иммунизация обеспечивала сероконверсию к двум…
