Споры вокруг «розовой виагры»
«Розовая виагра» — именно такое название получил препарат флибансерин, предназначенный для лечения сниженного полового влечения у представительниц прекрасного пола. Данное лекарство является разработкой специалистов немецкой фармацевтической компании «Boehringer-Ingelheim», входящей в число признанных мировых лидеров в сфере создания и производства медикаментов. Вместе с тем, выход на рынок данного препарата сопровождается критическими замечаниями в его адрес. Так, австралийский профессор Рой Мойнихен (Roy Moynihan) выступил с заявлением о том, что разработка такого лекарства является еще одним примером так называемой «рекламы болезней», когда производители лекарственных препаратов пытаются внушить вполне здоровым людям, что имеющиеся у них проблемы могут быть легко решены медикаментозным путем.
Мнение профессора Мойнихена также поддерживается известным психологом-клиницистом из Медицинской школы Нью-Йоркского университета (New York University School of Medicine) Леонорой Тифер (Leonore Tiefer), которая по совместительству является активисткой феминистического движения. По ее мнению, в основе всех сексуальных проблем современных женщин лежат социокультурные, политические, психологические и прочие факторы, с которыми «химия» не может справиться в принципе.
Однако с мнением экспертов не согласна известный обозреватель издания «The Washington Post» Катрина ванден Ховель (Katrina vanden Heuvel), следующие слова которой приводит на своих страницах интернет-портал medlinks.ru: «В конечном итоге критика флибансерина сводится к мнению, что неспособность женщины получить удовольствие от полового акта — это пустяк…
С 1997 года, когда в США разрешили прямую рекламу лекарств, которые продаются по рецепту, критики регулярно заявляют, что фармацевтическая промышленность сначала разрабатывает «лекарство», а затем уже изобретает или подвергает ребрендингу болезнь, от которой это лекарство якобы помогает». Что же касается представления о «розовой виагре» как о вульгарном шарлатанстве, то оно, по мнению известного журналиста, «реакционно, шовинистично и жестоко».
По словам Катрины ванден Ховель в данном случае на сцену выходят пресловутые «двойные стандарты». На самом деле, при появлении «Виагры» мировая пресса даже не пыталась задаться вопросом о том, можно ли рассматривать эректильную дисфункцию в качестве настоящего заболевания. Однако стоило ученым представить флибансерин, то средства массовой информации сразу начали освещать это событие с изрядной долей скептицизма.
В заключение обозреватель «The Washington Post» призвала мировую общественность не забывать о весьма оптимистичных результатах клинических испытаний нового препарата. Данные эксперименты показали, что прием флибансерина позволил участницам экспериментального исследования увеличить количество приятных половых актов в месяц почти на два, что никак нельзя назвать незначительным достижением.
