Журнал «BMJ» раскритиковал антинаркотическую политику российских властей

На днях авторитетный медицинский журнал «BMJ» опубликовал статью, в которой содержится критика антинаркотической политики российских властей. По мнению британских экспертов, неприятие программ снижения вреда, получивших широкое распространение в мире, в значительной степени осложняет борьбу с распространением ВИЧ-инфекции в РФ.

В качестве авторов публикации, о которой здесь идет речь, выступила группа специалистов под руководством профессора Лондонской школы гигиены и тропической медицины Тима Родса (Tim Rhodes). По данным, имеющимся в распоряжении авторов, на сегодняшний день Россия и Украина занимают первые места по уровню распространения ВИЧ/СПИДа в Восточной Европе и Центральной Азии. Ученые также отметили, что основным путем передачи инфекции в указанных регионах является инъекционное введение наркотиков.

Как известно, продолжают эксперты, существенное замедление темпов эпидемии может быть достигнуто использованием известных программ снижения вреда, включающих в себя обмен шприцев и игл, а также заместительную опиоидную терапию, которые уже давно получили одобрение Организации объединенных наций (ООН), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Вместе с тем, как подчеркивают авторы, сегодняшняя позиция российских властей исключает возможность внедрения таких программ.

Так, например, из уст российских чиновников неоднократно звучали заявления о ненужности и вредности соответствующих программ. В частности, авторы статьи приводят слова главы Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минздравсоцразвития) Татьяны Голиковой, которая официально выражала свою обеспокоенность по поводу невысокой цены и широкой доступности стерильных шприцев и игл.

Если речь заходит о заместительной опиоидной терапии, то в данном случае позиция российских властей еще более категорична. Российские чиновники однозначно рассматривают указанную меру в качестве шага к легализации наркотиков, а потому не собираются допустить ее внедрения в России ни при каких обстоятельствах, игнорируя при этом давление международных организаций. Вместе с тем, как подчеркивают авторы публикации, на сегодняшний день данный вид медицинской помощи наркоманам узаконен в подавляющем большинстве развитых стран мира.

Авторы исследования полагают, что причин отрицательного отношения властей РФ к проблеме заместительной опиоидной терапии несколько, а именно – желание избежать дополнительных финансовых затрат, боязнь возможности роста нелегального оборота опиоидных препаратов, а также особенности истории и теоретических установок российской наркологии, до сих пор базирующейся на традициях советской карательной психиатрии.

Как сообщает на своих страницах интернет-ресурс medportal.ru, авторы статьи полагают, что широкое внедрение заместительной опиоидной терапии в России может обеспечить значительное снижение заболеваемости ВИЧ среди российских наркоманов (вплоть до 21-55%).