Страсбургский суд обсуждает право на эмбрионы
6 октября 2005
В Страсбургском суде слушается дело между биологическими родителями шести оплодотворенных и замороженных эмбрионов. Отец отказывается давать согласие на их разморозку, а для матери это — единственная возможность иметь собственного ребенка.
Согласно Акту об оплодотворении и эмбриологии человека 1990 года, обе стороны должны дать согласие на процедуру оплодотворения in vitro. Мистер Джонстон сначала свое согласие дал, однако после разрыва отношений с Натали изменил свое решение, и теперь выступает против разморозки эмбрионов. Проблема состоит еще и в том, что пятилетний срок хранения эмбрионов истекает в октябре этого года, после чего они должны быть уничтожены.
После провала дела в Высшем и Аппеляционном судах Англии Страсбургский суд — последняя надежда Натали Эванс. Палата лордов также не приняла иск к рассмотрению.
При этом британские суды признали, что согласно ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в которой речь идет о праве на уважение частной и семейной жизни, права женщины нарушены. Однако это положение не относится к области абсолютного права, то есть — входит в противоречие с другими положениями Конвенции. Таким образом, в отношении процесса оплодотворения in vitro действует политика равных прав, и Джонстон имеет полное право не давать согласия на использование эмбрионов.
Пока суд перенес слушания на более позднюю дату.
Британские законы в области искусственного оплодотворения давно считаются в мире одними из самых строгих. Достаточно вспомнить, что с 1 апреля этого года в Британии действует закон, по которому сдача спермы не является анонимной, а британки, желающие провести операцию по анонимному искусственному оплодотворению вскоре будут пользоваться специальными плавучими клиниками, курсирующими в нейтральных водах.
Источник: mednovosti.ru
